A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Elio Sala Ceriani·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Recurso de extraordinario de revisión no siempre es idóneo y eficaz toda vez que las causales son taxativas y de interpretación restringida
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Causales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-790/10 por no existir discrepancia argumentativa
- Se predica de sentencias de Sala Plena o jurisprudencia en vigor de sentencias de Salas de Revisión
- Competencia de la Sala Plena
- Procedencia por desconocimiento de la ratio decidendi de sentencia anterior
- Basta que actor haya agotado el recurso de anulación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad.
El memorialista solicitó la nulidad de la sentencia T-790/10bajo el argumento de que la Sala Séptima de Revisión inaplicó la jurisprudencia trazada en Sentencias de Unificación de la Corporación, mediante las cuales se desarrollaron los criterios a observar para la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales.
Así mismo se alegó una manifiesta violación al principio de igualdad, en tanto en situaciones fácticas iguales la Corporación dio un trato abiertamente diferente.
La Corte considera infundados los cargos invocados al no encontrar la existencia de una vulneración al debido proceso y reitera que, la posibilidad de solicitar la nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional no es una nueva oportunidad para reabrir debates probatorios o interpretativos propios de los procesos.
Se NIEGA la petición de nulidad invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la peticion de nulidad formulada por Elio Sala Ceriani contra de la sentencia T-790 de 2010.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.